Судебная практика по уголовным делам в Воронежской области: 54 решения
Разборы решений судов Воронежской области за 2022–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- наказание смягчено24
- пересчитан срок содержания под стражей13
- иное улучшение положения осуждённого12
- приговор отменён с новым рассмотрением8
- дело прекращено8
- обвинение переквалифицировано7
- смягчён режим отбывания4
- эпизоды исключены из обвинения3
- решён вопрос об УДО или замене наказания1
Статьи УК в делах региона
- ст. 158 УК — кража · 10
- ст. 161 УК — грабёж · 5
- ст. 228 УК · 5
- ст. 159 УК — мошенничество · 4
- ст. 162 УК — разбой · 4
- ст. 119 УК — угроза убийством · 3
- ст. 159.2 УК · 3
- ст. 228.1 УК · 3
- ст. 290 УК — получение взятки · 3
- ст. 314.1 УК · 3
- ст. 167 УК — уничтожение имущества · 2
- ст. 199 УК · 2
- ст. 264 УК — ДТП · 2
- ст. 264.1 УК — повторная пьяная езда · 2
- ст. 79 УК · 2
- ст. 86 УК · 2
- ст. 10 УК · 1
- ст. 105 УК — убийство · 1
- ст. 109 УК · 1
- ст. 111 УК — тяжкий вред здоровью · 1
- ст. 115 УК — лёгкий вред · 1
- ст. 116 УК — побои · 1
- ст. 126 УК · 1
- ст. 128.1 УК · 1
- ст. 139 УК · 1
- ст. 151 УК · 1
- ст. 151.1 УК · 1
- ст. 158.1 УК · 1
- ст. 163 УК — вымогательство · 1
- ст. 171.4 УК · 1
- ст. 173.2 УК · 1
- ст. 174.1 УК · 1
- ст. 183 УК · 1
- ст. 218 УК · 1
- ст. 222 УК — оружие · 1
- ст. 238 УК · 1
- ст. 244 УК · 1
- ст. 258 УК · 1
- ст. 285 УК · 1
- ст. 286 УК · 1
- ст. 291 УК — дача взятки · 1
- ст. 291.1 УК · 1
- ст. 291.2 УК — мелкое взяточничество · 1
- ст. 292 УК · 1
- ст. 319 УК — оскорбление представителя власти · 1
- ст. 322.2 УК · 1
- ст. 322.3 УК · 1
- ст. 327 УК — подделка документов · 1
- ст. 80 УК · 1
Суды Воронежской области
- Воронежский областной суд40
- Коминтерновский районный суд г. Воронежа3
- Левобережный районный суд г. Воронежа3
- Новоусманский районный суд Воронежской области3
- Советский районный суд г. Воронежа2
- Борисоглебский городской суд Воронежской области1
- Кантемировский районный суд Воронежской области1
- Семилукский районный суд Воронежской области1
Решения с разбором
Апелляция сняла судимость: безупречное поведение после освобождения перевесило отказ районного суда
То, что осуждённый не отбывал наказание в колонии и дополнительное наказание не направлялось на исполнение, само по себе не мешает снятию судимости.
Апелляция исключила запрет на должности: директор МКУ не служила в госоргане или органе МСУ
Запрет занимать должности в госорганах и органах местного самоуправления не назначается лицу, которое служащим этих органов не являлось.
Апелляция применила ст. 64 УК и снизила срок за дачу взятки и посредничество до 3,5 лет
Совокупность смягчающих обстоятельств, признанных по ч. 2 ст. 61 УК РФ, может быть признана исключительной и дать основание для ст. 64 УК РФ.
Апелляция переквалифицировала разбой на грабёж и побои: 1 год 1 месяц колонии общего режима
После переквалификации разбоя на грабёж и побои суд назначил наказание по ч. 2 ст. 69 УК поглощением и снизил компенсацию морального вреда.
Похищение человека: апелляция исключила признак корысти и снизила сроки четырём осуждённым
Если корыстный мотив не установлен, осуждение по п. «з» ч. 2 ст. 126 УК исключается, а наказание за похищение смягчается.
ДТП: апелляция переквалифицировала с п. «а» ч. 2 на ч. 1 ст. 264 УК и освободила от наказания за давностью
После переквалификации на преступление небольшой тяжести истечение двухлетней давности до вступления приговора в силу освобождает от наказания.
Срок на апелляцию восстановлен: травма и отсутствие полного текста приговора
Присутствие при оглашении вводной и резолютивной частей приговора не доказывает, что осуждённый мог в срок подать мотивированную жалобу.
Ущерб возмещён до приговора: апелляция отменила взыскание 100 000 рублей и переквалифицировала на ч. 3 ст. 159.2 УК
Если ущерб полностью возмещён до приговора, оснований для взыскания его суммы по гражданскому иску нет, и производство по иску прекращается.
Мелкое хищение: апелляция освободила от наказания за давностью и исключила сложение с другим приговором
Если давность по ст. 158.1 УК истекла к вступлению приговора в силу, осуждённый освобождается от наказания, а сложение с другим приговором исключается.
Приговор по ч. 1 ст. 285 УК отменён: нарушено право подсудимого на защиту и участие в прениях
Непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон — безусловное основание для отмены приговора.
Апелляция снизила срок за кражу: в приговоре указали уже погашенные судимости
Если судимость погашена до совершения нового преступления, её указание в приговоре — основание снизить наказание и испытательный срок.
Объём обвинения по ч. 2 ст. 128.1 УК уменьшен: апелляция снизила штраф и обязательные работы двум осуждённым
Уменьшение объёма обвинения по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ влечёт снижение наказания за это преступление и по совокупности преступлений.
Апелляция переквалифицировала покушение на убийство на лёгкий вред и освободила осуждённого
После переквалификации на менее тяжкую статью время под стражей засчитывается в ограничение свободы день за два, что может повлечь освобождение.
Взятки переквалифицированы с ч. 5 на ч. 3 ст. 290 УК, наказание смягчено по ст. 64 УК
При переквалификации с п. «в» ч. 5 на ч. 3 ст. 290 УК РФ наказание за каждый эпизод назначено заново, с применением ст. 64 УК РФ.
Апелляция применила ст. 64 УК и назначила штраф по ч. 3 ст. 290 и ч. 3 ст. 183 УК
Совокупность смягчающих, признанная исключительной, позволила назначить по ч. 3 ст. 290 УК штраф ниже низшего предела санкции по ст. 64 УК.
Апелляция заменила остаток лишения свободы принудительными работами: 23 поощрения и добросовестный труд
Положительная характеристика за весь срок, 23 поощрения, труд и отсутствие исполнительных листов — основание заменить остаток срока принудительными работами.
Апелляция отсрочила осуждённой наказание до 14-летия сына и освободила её из-под стражи
Апелляция вправе применить отсрочку по ч. 1 ст. 82 УК РФ до 14-летия ребёнка; запрет определённых действий засчитывается два дня за день стражи.
Апелляция сама признала смягчающими раскаяние и частичное возмещение и снизила срок по ст. 238 УК
Признание вины, раскаяние и частичное добровольное возмещение морального вреда суд признал смягчающими по ч. 2 ст. 61 УК РФ и снизил срок.
Апелляция по разбою исключила лишний признак и опьянение, заменила особо опасный рецидив опасным
Излишне вменённый признак разбоя исключается, а зачёт стражи считается с дня фактического задержания и по виду колонии.
Апелляция сделала срок по ч. 3 ст. 264 УК условным: семья, неосторожность и просьба потерпевшего
При неосторожном преступлении, тяжёлом положении семьи и просьбе потерпевшего о снисхождении лишение свободы может быть признано условным по ст. 73 УК.
Женщине за преступления небольшой тяжести: колония-поселение вместо общего режима без мотивов суда
Женщина за умышленные преступления небольшой или средней тяжести отбывает лишение свободы в колонии-поселении, если суд не мотивировал общий режим.
Повторная пьяная езда: апелляция заменила лишение свободы принудительными работами
При замене лишения свободы принудительными работами дополнительное наказание назначается заново — то, что предусмотрено санкцией к принудительным работам.
Лишение свободы заменено принудительными работами: учтены раскаяние и служба сына в зоне СВО
Апелляция может признать дополнительные смягчающие по ч. 2 ст. 61 УК РФ и заменить лишение свободы принудительными работами по ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.
Апелляция снизила штраф по ч. 3 ст. 159.2 УК: из приговора убрали лишний способ хищения
Если суд указал в приговоре два разных способа хищения и оставил неопределённость, лишний признак исключается, а наказание смягчается.
Апелляция сохранила прежнюю отсрочку матери двоих детей и отсрочила новое наказание
Новое преступление небольшой тяжести в период отсрочки не обязывает отменять её: суд может сохранить прежнюю отсрочку и применить новую.
Ст. 159.2 УК: по жалобе осуждённой апелляция отменила приговор и вернула дело в суд
По жалобе осуждённой приговор отменён с направлением дела на новое судебное разбирательство в ином составе суда.
Суд не применил ч. 1 ст. 62 УК: апелляция снизила условный срок за кражу до 5 месяцев
Неприменение ч. 1 ст. 62 УК при установленных смягчающих обстоятельствах ухудшает положение осуждённого и влечёт снижение наказания.
Ст. 167 УК: апелляция признала активное способствование, убрала «ущерб не возместил» и снизила срок
Невозмещение ущерба само по себе не характеризует личность осуждённого и не может учитываться при назначении наказания.
Угроза убийством: апелляция освободила от наказания за истечением срока давности
Если два года давности по преступлению небольшой тяжести истекли до вступления приговора в силу, осуждённого освобождают от наказания.
Апелляция снизила штраф за кражу: заявление о преступлении признали явкой с повинной
Добровольное заявление о преступлении, подтверждённое осуждённым в суде, — явка с повинной, которую суд обязан учесть при определении размера штрафа.
Вымогательство: апелляция исключила отягчающее, учла новые смягчающие и давность по грабежу
Если срок давности истёк после приговора, но до его вступления в силу, осуждённый освобождается от наказания за это преступление.
Мелкое взяточничество: апелляция признала явку с повинной, смягчила штрафы и применила давность
Явка с повинной по всем эпизодам должна быть признана смягчающим обстоятельством; по эпизодам с истекшей давностью осуждённый освобождается от наказания.
Кража: апелляция исключила рецидив по одному эпизоду и сменила строгий режим на общий
При отбывании в колонии общего режима время под стражей засчитывается день за полтора и только до дня вступления приговора в силу.
Апелляция отменила отказ в УДО: благодарность, поощрение и ни одного взыскания
Если за весь срок у осуждённого нет взысканий, есть поощрения и отбыта нужная часть срока, он может не нуждаться в полном отбывании наказания.
Апелляция снизила итоговый штраф до 120 000 рублей: превышен предел при сложении наказаний
При сложении наказаний по ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ штраф при санкции до 80 000 рублей не может превышать 120 000 рублей.
Срок давности по ч. 1 ст. 167 УК истёк к апелляции: приговор отменён, дело прекращено
Если срок давности истёк к апелляции, суд отменяет приговор и прекращает дело при отсутствии возражений осуждённого.
Ходатайство о приведении приговора в соответствие с законом нельзя вернуть, не истребовав документы
Если осуждённый не может представить судебные решения и просит содействия, суд должен истребовать их сам, а не возвращать ходатайство.
Незаконная охота: публичные извинения и отказ от оружия признаны исключительными, назначены исправработы
Публичные извинения, отказ от оружия и благотворительность вместе со смягчающими обстоятельствами суд признал исключительными и применил ст. 64 УК.
Нарушение админнадзора: рецидив исключён как отягчающее, явка с повинной учтена; условный срок сохранён
Рецидив, из-за которого установлен административный надзор, входит в состав ст. 314.1 УК и не может повторно учитываться как отягчающее.
Мошенничество: апелляция заменила 2 года лишения свободы принудительными работами из-за меньшей роли
Менее значимая роль в преступлении и поведение осуждённого могут позволить заменить лишение свободы принудительными работами по ст. 53.1 УК РФ.
Кража: апелляция заменила 7 месяцев лишения свободы принудительными работами и освободила из-под стражи
Лишение свободы по ч. 1 ст. 158 УК может быть заменено принудительными работами по ч. 2 ст. 53.1 УК, стража зачитывается день за два.
УДО: нет ни одного взыскания — вывод о «нестабильном» исправлении преждевременен
Вывод о нестабильности поведения осуждённого, у которого нет ни одного взыскания, не соответствует материалам и не может быть основанием отказа в УДО.
Перевод в колонию-поселение: отказать только по психологическому обследованию нельзя
Результаты психологического обследования носят рекомендательный характер, и одной ссылки на них недостаточно для отказа в переводе в колонию-поселение.
Грабёж: апелляция убрала квалифицирующий признак и сменила строгий режим на общий
Строгий режим при рецидиве не назначается, если преступление совершено до отбывания лишения свободы по прежнему решению.
Апелляция учла явку с повинной и заменила женщине общий режим колонией-поселением
Женщине, осуждённой за преступления небольшой тяжести, колонию общего режима не назначают: вид учреждения определяется по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Отказ в снятии судимости отменён: права не разъяснены, ходатайство об отложении не разрешено
Отказ в снятии судимости из-за нехватки сведений немотивирован, если суд не разрешил ходатайство осуждённого об отложении для их представления.
Апелляция отменила приговор за кражу и оправдала за непричастностью
Лицо оправдывается по п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью; с оправданного процессуальные издержки не взыскиваются.
Апелляция исключила «приобретение» наркотика и исправила ошибку при сложении приговоров
При сложении с прежним приговором по ч. 5 ст. 69 УК РФ отбытое по нему наказание засчитывается, а арифметическая ошибка во вред осуждённому исправляется.
Апелляция отменила замену обязательных работ лишением свободы из-за нарушений процедуры
Существенные процессуальные нарушения, неустранимые в апелляции, влекут отмену замены наказания с новым рассмотрением.
Отмена условного: колония-поселение вместо общего режима, который суд не мотивировал
Направляя в колонию общего режима вместо колонии-поселения осуждённую за преступление средней тяжести, суд обязан привести мотивы такого решения.
Перевод в колонию-поселение: взыскания в СИЗО не могут быть единственным мотивом отказа
Отказ в переводе в колонию-поселение необоснован, если суд сослался лишь на взыскания в СИЗО и не оценил поведение за весь срок и положительную характеристику.
Ссылку на судимость при назначении наказания исключили — исправительные работы смягчены
Исключение из приговора ссылки на прежнюю судимость при назначении наказания влечёт его снижение; ухудшить положение без представления нельзя.
Апелляция снизила наказание за мошенничество: не учли явку с повинной и возврат похищенного
Неучтённые явка с повинной и возврат похищенного влекут применение ч. 1 ст. 62 УК РФ и снижение наказания.
Апелляция снизила обязательные работы за кражи: явку с повинной не учли по трём эпизодам
Если явка с повинной по эпизоду не учтена, её признают смягчающей, применяют ч. 1 ст. 62 УК РФ и снижают наказание.
Нужен разбор по вашему делу
Чужие решения показывают, что суд принимает, а что нет. Подходит ли это вашему делу — можно спросить сразу, звонком или в мессенджере.